NHKニュース「発達障害で“長期収容”判決 被告が控訴」

　テレビで発達障害で“長期収容”判決とやっていて、僕も変だと思いました。
　その記事は、

　　　発達障害で“長期収容”判決 被告が控訴
　発達障害のある被告が殺人の罪に問われた事件で、大阪地方裁判所が「社会に発達障害に対応できる受け皿がないことなどから、許されるかぎり長期間、刑務所に収容すべきだ」として、検察の求刑を上回る実刑を言い渡したことについて、被告側は「刑が重すぎる」として控訴しました。
　大東一広被告（４２）は、去年７月、大阪・平野区の住宅で、姉を包丁で殺害した罪に問われ、１審の裁判員裁判では、弁護側が「発達障害の影響があった」として刑を軽くするよう求めました。
　これに対し、大阪地方裁判所は先月３０日の判決で、「社会に発達障害に対応できる受け皿が用意されていない現状では、再犯のおそれがある」と指摘しました。
　そのうえで、「社会の秩序を維持するには許されるかぎり長期間刑務所に収容すべきだ」として、検察の求刑を４年上回る懲役２０年を言い渡していました。
　判決について、被告側は「発達障害と認定しながら刑を重くしたのは納得できない」として、大阪高等裁判所に控訴しました。
　被告の弁護士は「法律家からすれば、求刑を超える重い判決にはならないはずで、裁判員裁判の影響があったと思う」と話しています。
　判決を巡っては、発達障害の人たちの支援団体などから「発達障害の人を社会から排除しようとする内容で、偏見や差別を助長する」という批判が出ています。

　“社会に発達障害に対応できる受け皿がないことなどから…”とする理由は変です。
　どうも裁判員裁判の影響のあったようです。この話でもっと変なことを言ってる方がいました。
　その話によると、３年前からの今回のメディアで騒がれている裁判員裁判関連の情報はリピートだから仕方がないそうです。